最近春節檔《流浪地球》等影片便遇到了“1元盜版”的問題，據@北京青年報 ，近日有賣家在某二手平臺叫賣盜版《流浪地球》，聲稱是完整版高清資源，售價低至1元，更有甚者將正熱映的多部賀歲片打包出售，售價不過2元。對此，制片方稱春節期間一直忙于打擊盜版，雖早有準備仍未能擋住盜版勢頭，現已聯合更多其他從業者商議對策，打擊盜版。

此外，國家版權局早在2月2日就針對《流浪地球》等8部賀歲片發布版權保護預警，要求網絡服務商、電商網站及應用程序商店加快處理侵權內容及鏈接。

盜版電影已經不是第一次被公開報道，近年來，不少查處盜版出版物的消息洋洋灑灑出現在各種媒體上。出版業對于盜版的反應和態度從憤怒到打擊再到無奈，簡直可以用三連表情包清晰地表達出來。

電影盜版現象日益嚴重，如何更有效地保護電影版權，已經成為我們亟須解決的重要課題。今天我們就一起聊聊這個話題。

版權亦稱“著作權”，指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。

所謂盜版，是指對已經出版發行的書籍、音像制品進行未經許可的復制，借以牟利的違法侵權行為。

我國電影版權制度大部分由《著作權法》、《著作權法實施條例》規定，與此同時，國務院發布的《著作權集體管理條例》和最高人民法院的部分司法解釋也是其重要來源。時至今日，影視盜版在中國影視圈內卻早已司空見慣，且愈演愈烈，對于受害的電影方而言，盜版行為除了盜走了金錢物質，還有他們的心血和靈感，那是對他們藝術創造、熱忱與初心一種扼殺。而對于良心電影迷而言，在真正的影院里放映的影片，既能最大化保證影片原始質量，也最好地發揮其觀影感及相關領域研究便捷度。

首先是互聯網和數字技術的發展，侵權盜版的成本越來越低，手段越來越隱蔽。資源存在云空間，溝通在網絡上，交易通過微信支付，這一整套“產業鏈”讓被侵權方防不勝防，監管部門的執法難度大。一個非法資源一個星期的點擊量有時候就能高達幾百萬次，從中獲取的廣告收益遠遠超過可能需要賠償的金額。目前對于侵權盜版的處罰力度并不算重，法律所起到的威懾力度也有限。

其次是訴訟成本高。對于大部分版權方，通過司法途徑去追究侵權行為，是一項需要大量時間和人力的投入，一般的小公司無力承擔。

更讓版權方擔心的是，即使官司勝訴，由于有較長的時間差，仍有可能面臨損失難以挽回的局面，投入產出完全不成比例。

就刑法領域來說，經過多年的法制建設，我國已逐步形成了以基本立法為統領，司法解釋、執法規范為配套的著作權保護機制。刑法通過第二百一十七條文確立了“侵犯著作權罪”這一罪名并對罪狀、刑種、刑期等進行了規定，為電影著作權的刑事司法保護提供了根本依據。

根據《刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪是以違法所得數額或者情節來量刑的。只有違法所得達到一定的數額，或者情節具有一定的嚴重性才構成“侵犯著作權罪”。

在刑事打擊之外，對于那些尚未與刑法犯罪構成形成充要條件的盜版侵權行為，如果符合我國《著作權法》、《信息網絡傳播權保護條例》的有關規定而構成違法行為，將由行政執法機構給予行政處罰。如2014上海“射手網”侵犯著作權案，“射手網”經營者自2013年5月起，未經權利人許可，復制他人電影作品并通過網站銷售，供用戶購買和使用。最終，侵權行為人被處以罰款人民幣10萬元的行政處罰。盡管沒有刑罰的強制力和震懾效果，行政執法仍可以制止盜版侵權行為的蔓延。

我國現行法律中，對于盜版者的盜版行為“行政處罰多、民事賠償少、刑事打擊更少”，對盜版的懲處力度不夠已經成為版權保護工作中難解的癥結。在《著作權法》中明確規定，不能證明侵權數額的，賠償數額不能超過50萬元。但是一部電影往往在侵權中所受到的損失遠遠不止這么多。維權成本太高，侵權成本太低，是法律對權利人權利保護不足的一個重要原因。

最后小編要提醒各位小伙伴：我們買過的盜版書、追過的盜版劇、隨手轉發的圖片文字不署名都可能打擊了他人的創新積極性，侵害了他人的權利。保護知識產權要從我做起，當我們養成了尊重和保護知識產權的意識和習慣，就會自覺對非法“福利”說不！

（本文素材來源：北京青年報、光明網、經濟之聲、華誼兄弟研究院、紅網紅辣椒評論微信公眾號）