12月7日，AIPPI中國分會版權熱點論壇（2019年度）在北京舉辦，2019年度版權十大熱點案件同時發布。

2015年，樂動卓越公司發現網上出現類似《我叫MT online》的游戲，并涉嫌非法復制了online版的游戲數據包。但該公司一直未找到涉案網站經營人的相關信息，后發現該游戲內容存儲于阿里云公司的服務器上，并通過該服務器提供游戲服務。樂動卓越兩次要求阿里云刪除涉嫌侵權內容，并提供服務器租用人的具體信息，阿里云未給予回應。樂動卓越遂將阿里云告上法庭。2017年，法院對阿里云被訴侵權案作出一審判決，判處阿里云賠償樂動卓越26萬元。阿里云當時發表聲明，稱即使輸掉官司也要保護用戶隱私。20日，該案件二審改判，阿里云公司不應承擔侵權責任。

暴雪公司和網之易公司發現，《英雄槍戰》和《槍戰前線》在未經許可的情況下，大量抄襲、使用《守望先鋒》游戲元素，包括玩法和模式、勝負條件、人物設計與特色、游戲界面、戰斗地圖等，構成著作權侵權。

最終，上海浦東法院對兩案作出一審判決：經比對，《英雄槍戰》和《槍戰前線》在上述要素方面與《守望先鋒》構成實質性相似，侵犯了《守望先鋒》游戲整體畫面享有的著作權。關于賠償責任，由于權利人損失難以計算，而被告提交的收入情況表明，《英雄槍戰》的收入已遠超原告主張的訴請標的額，因此對原告主張的300萬元經濟損失及合理費用予以全額支持。《槍戰前線》已于2017年7月14日停止運營，法院綜合酌定該案賠償額為50萬元，對原告主張的律師費、公證費等47余萬元合理費用亦予以全額支持。

這起“人工智能生成內容著作權第一案”的原告為北京菲林律師事務所（下稱“菲林”）。菲林主張其為涉案文章《影視娛樂行業司法大數據分析報告——電影卷·北京篇》的著作權人，涉案文章由文字作品和圖表作品兩部分構成：文章的圖表來自于法律統計數據分析軟件（威科先行法律信息庫）生成的數據報告，文字則是基于該報告而進行的分析。

2018年9月10日，百度公司經營的百家號平臺上發布了涉案文章，刪除了涉案文章的署名、引言等。

菲林稱，上述行為侵害了自己享有的信息網絡傳播權、署名權、保護作品完整權，造成相關經濟損失。據此，菲林請求法院判令百度公司賠禮道歉、消除影響，并賠償其經濟損失。

被告百度公司則辯稱，涉案文章不是由原告通過自己的智力勞動創造獲得，不具有獨創性，不屬于著作權法的保護范圍。理由在于：文章內容包括數據和圖表形式，是采用軟件獲得的報告，并不是原告經過調查、查找或收集獲得的，報告中的圖表也不是由其繪制所得，而是由軟件自動生成的。

本案的爭議焦點是：軟件智能生成的數據報告是否可以構成作品，進而主張著作權？

美團廣告曲新五環之歌涉嫌侵權，岳云鵬為某電商做的廣告曲《新五環之歌》被訴侵害了《牡丹之歌》的改編權，6月20日，北京海淀法院官方微博宣布該案件被受理。

廣告曲的改編者岳云鵬、廣告制作者北京贊意互動廣告傳媒有限公司和“美團”運營商北京三快在線科技有限公司成為被告，北京眾得文化傳播有限公司要求三被告立即停止侵權，并賠償經濟損失50萬余元。

 據悉圖解電影是一個軟件，利用連續圖集方式解析電視劇劇情。優酷早前將圖解電影及其運營方起訴至法院，優酷認為圖解電影侵犯了《三生三世十里桃花》的版權，索賠50萬。

優酷方面表示，“圖解電影”APP可播放名為《三生三世十里桃花作品01》的圖片集，共包含圖片382張，均截取自涉案劇集第一集，圖片內容涵蓋涉案劇集第一集視頻內容的主要畫面，下部文字為被控侵權圖片集制作者另行添加。該網站頁面顯示，圖片集觀看量達6.9萬。

最終法院判決圖解電影利用圖片集解說電影，構成對優酷傳播權侵權，而且侵權行為處于熱播期，侵權持續事件長，雖然即使刪除，但是仍需賠償優酷3萬元經濟損失。