免費開放的奧林匹克森林公園內的草坪上,近日搭起商演舞臺。市民質疑公共綠地被侵占,草地受到破壞。園方相關負責人表示,場地確實承租給企業作活動,但審批手續齊全,且有草地保護預案。由于公園管理資金短缺,此舉為貼補“家用”,引發質疑。
公共綠地上搞演出公眾利益受侵犯
家住大屯的王先生,近日發現奧林匹克森林公園的草坪上搭起了舞臺,他了解到這是奧迪公司將在公園舉行活動。他認為,森林公園是免費向公眾開放的公共綠地,商業活動侵占了市民休閑的公共空間。此外,直接將舞臺搭建在草坪上,也會對公共綠地造成損壞。
昨天下午,記者在公園南門看到,草坪前已被黃色警戒線“包圍”,臨近南門位置的草坪上“躺”著大腳手架,工人稱,這是撐起音響和燈光設備的鐵架,下面并沒有任何墊子等措施保護草坪。草坪的多處位置立著“請勿踐踏草坪”的醒目牌子,現場工人表示:“管不了那么多。”不遠處是一座坐北朝南的大舞臺,舞臺緊貼草坪地面,臺上白色四環的奧迪標志高高聳立。據現場工人介紹,奧迪于8月31日在此地有音樂演出,因此,這幾天一直在趕工搭建舞臺。
園方回應
公園草地承租給企業審批手續齊備
今天上午,奧林匹克森林公園相關負責人向記者證實,奧迪公司在月底的演出活動,與園方簽訂了承租場地協議,演出結束后,如若損壞了綠地,奧迪公司將會有相應處理措施。該負責人稱,奧迪的這次承租是按照公園舉辦大型活動的相關規定執行,相關部門的各種手續也都層層審批下來,手續齊備,對草坪也有保護預案。公園管理資金短缺出租能貼補“家用”對于公共空間能否承租商演活動,園方相關負責人稱,森林公園的草地是作為奧運遺產留給市民和游客的,免費對公眾開放。公園的主要收入來自政府撥款,因此管理資金短缺,與企業合作進行活動獲得的資金可以更好地養護草地。平日里除企業以商業形式承租舉辦活動外,還會有社會團體等自發在草地舉辦活動,前者會有草地保護預案,后者甚至都不會告知園方,踐踏完草坪留下殘局,園方實在無奈。
延伸采訪
公共場所出租場地創收法律層面無可厚非以奧林匹克森林公園為代表的免費向公眾開放的公園,如郊野公園等,能否“承租”給商業活動,此舉是否侵犯了公眾利益?今天上午,記者就此事咨詢了朝陽區園林綠化局綠化資源科,工作人員稱,草坪是奧林匹克森林公園內部的綠地,承接商業演出等大型活動,公園自己有決定權,只要手續齊全就沒問題。但如果是道路綠地承租則是不可行的。今天上午,律師表示,國家法律法規并無相關規定,限制公園等公共場所出租公共空間承接商業演出。是否出租場地承接商演決定權在于公共場所的管理者,因為經費不足,公園所有權人或管理者根據情況,采取出租場地等經營方式來創收,從法律層面上來講無可厚非。律師認為,奧林匹克森林公園作為奧運遺產留給公眾,應該保持奧運會時的原狀,公園的常態功能是為了給市民提供休閑場所而不是看演出,經常承接商業演出不符合公園功能定位。